一、武术的速成教学，是先生您首提倡的。当初您提出“四个月的时间，带给你拳学境界的真善美”时，曾遭到众多行家的非议。但是先生不置一词、我行我素。近年来武林大兴速成之风，速成面授和速成函授日益茂盛，而先生的速度依然故我，不改四个月的老黄历。
我对此感到不解，请问先生，学武术到底需要多长时间?能不能在很短的时间内达到惊人的成功?
　　答：请不要把“十年磨一剑”的传统修证方式当作天经地义的条律，也不要把一天快似一天的速成教学当作医治武盲病的灵丹妙药。按着正确的方式和途径修证武术，成功决不会象某些大师所说的那么慢，但是也诀不可能无原则无限制地速成。

　　我可以肯定地告诉你，任何一门传统武技的成功，都不需要很长时间，更没有必要花费一个人毕生的精力。古人曾有话说：“拳无百日之功”，“拳打千遍，功力自现”，这种说法是相当中肯的。如果学术真实，老师教学尽心，学生有中等以上的悟性，中上等的身体素质，痴迷武术，那么，三个月左右的言传身教，学业必有所成！

　　如果学生努力刻苦而三五年甚至十数年的修证却功夫平平，那么，问题不是出在学术本身上，就是出在老师的教学上!不信，请看史实。

　　心意拳史料上讲王耀龙学、意拳用了五年，曹继武用了十二年，戴龙邦用了十年。但是马学礼先生学习心意，则仅仅用了几个月时间。
李洛能先生初学心意，老师不肯教，一味敷衍，三年多仅学会一式劈拳。后来老师诚心传授，不到一年即成一代宗师。

　　说到太极拳，那更是“触目惊心!”当年杨露禅投师陈沟，老师执意不教，他只好“十年不出门o”临到武禹襄先生，老师倾心相授，只一个多月便大功告成，诸位如果不信，请读太极拳史。

　　上面讲的都是古人，莫得亲证，那么，请看四川青城功夫名家刘绥滨先生。刘先生初学黄林功夫，前后历时八年，仅得其半。后应征入伍，师恐来日无多，急召而授之，教完其余，所用尚不足三个小时!

　　如果老师都象教马学礼教武禹襄那样教学生，我敢说，没有一门拳在半年内学不完!没有一门拳在三两年内练不精!

　　当然，话又说回来，学生的天赋素质也是一个重要因素。比如学生要是比老李还笨，学练时间长一点也是可以理解的。

　　二、先生，传统武术都是比较重视基本功的，三五个月学一门功夫，基本功能练扎实吗?武术基本功好比楼房的基础，如果基础不扎实，上面怎么能树起高楼大厦呢?

　　答：不要把基本功和常规练习截然分开。基本功和常规练习的关系不是楼房和基础的关系，而是树木和树根的关系。楼房基础铺下后就不能再作更改，树根扎下去了可是会随着树木的成长市延伸和加粗的。如果说必须把各项基本功都练精才可以进行常规练习，那一如说树根长得水缸般粗时才可以长树枝长树叶，这样的树，似乎从来没有人见过o

　　作为一个歌手，吊嗓子拔音喊腔是他的基本功，也是他每天的必修课。但是从来没有一个歌手是先喊三年腔才开始唱歌的，所有歌手都是先会随便唱然后才导入基本功强化的。武术也一样，根据训练内容导入相应的基本功，基本功和正常练习齐头并进，才是比较科学的方法。

　　我不知道练拳先练三年基本功和练拳先站三年桩的说法从何而来。因为从古传心意、形意、太极、通背等诸多古谱上看，并没有这种说法这不是古人的意思。
　　我接触过不少传统武术流派，过去大家的练法基本上都是先从大样(大形)开始，比划得差不多了，再“捏架子”——规范动作。接下来在单式强化练习时，才进行局部雕琢，基本功也就自然而然，贯穿始终了。

　　再说什么是武术的基本功，许多人并不清楚。很久以来武术界把下腰劈叉翻跟头打旋子当作武术的必修课，竟然没有一个人问问劈叉吻脚翻跟头在打人时怎么用，真令人感到不可思议，这些基本功，传统武术事实上是基本不练的，因为它们与搏击关系不大，原本是戏剧基本功。